Samedi 15 mars 2008
6
15
/03
/Mars
/2008
14:54
Les associations d’habitants du COUAC ont interrogé les deux candidats sur leur vision de l’urbanisme et de la démocratie participative. Leurs réponses détaillées peuvent être consultées sur le
blog du couac : cliquer ici
Nous ne voulons pas que le bétonnage de la ville se poursuive. Nous demandons que la construction des nouveaux logements soit pilotée à l’échelle de l’agglomération et répartie harmonieusement
sur tout le territoire. Nous souhaitons légitimement, en tant qu’habitants, être associés aux projets de développement de nos quartiers.
L’élection du maire n’est pas un chèque en blanc. L’urbanisme n’est pas la chose exclusive des élus et des services.
En à peine 3 ans, 13 associations d’habitants de tous les quartiers d’Angers se sont mobilisées au sein du COUAC pour revendiquer leur attachement à l’identité de leur quartier à travers les
questions d’urbanisme. Toutes y voient la traduction la plus concrète et la plus élémentaire du « vivre ensemble. »
Néanmoins, toutes se confrontent aux mêmes difficultés avec la municipalité actuelle :
- une volonté doctrinaire d’hyperdensification, traduite réglementairement dans le PLU Centre, en contradiction complète avec la politique de dédensification conduite avec
l'aide de l'Etat et de l'Agence nationale de rénovation urbaine dans les quartiers du Grand Pigeon, Belle Beille, Monplaisir et la Roseraie ;
- un refus de dialogue avec les associations, manifeste lors de l'élaboration du Plan local d'urbanisme, conduit sans véritable concertation préalable, et qui s'inscrit
dans une logique de pourrissement des conflits conduisant à des procédures complexes auprès du tribunal administratif ;
- une démocratie participative en trompe l’œil. La majorité des responsables associatifs du COUAC se sont investis dans les Conseils consultatifs de quartier. Ils ont pu y
constater que l’essentiel de l’énergie des participants est mobilisée par un fonctionnement lourd et sans réel projet, cadenassé par un élu. La perspective d’institutionnaliser des élus de
quartier renforcera encore cette situation et maintiendra encore davantage le maire à distance des habitants ;
- des projets vitrines (Desjardins, Chalets) servant un plan de communication « Développement durable » alors qu’au quotidien les opérations immobilières dénaturent
l’identité des quartiers en démolissant le petit patrimoine non protégé pour y couler des immeubles standardisés.
De nouvelles associations viennent de se manifester auprès du COUAC. Lors de notre rencontre avec le maire sortant, nous l’avons alerté sur la dimension problématique de ce regroupement massif et
continu d’associations d’habitants ne trouvant plus d’écho à leurs questionnements auprès de leurs représentants démocratiquement élus. A la demande de mettre en place de véritables outils de
concertation pour prévenir les conflits, il a opposé une fin de non recevoir : la politique et les pratiques actuelles seront amplifiées.
A contrario, le COUAC constate que le programme du candidat Béchu reprend, en matière d’urbanisme et de démocratie participative, les revendications et propositions des associations
d’habitants : la révision immédiate du PLU, une densification maîtrisée, la protection du patrimoine d’intérêt local, pas de président issu du conseil municipal ni d’ordre du jour verrouillé
dans les conseils consultatifs.
Le programme d’une équipe municipale ne se limite pas à l’urbanisme mais quels que soient les élus qui sortiront des urnes, nous souhaitons que le vrai gagnant, au final, soit la population
d'Angers qui attend des améliorations et une réelle écoute de la part de ses représentants élus.